#########@@@@@@@@@######
측정다시했어요! 아래링크 참고해주세요!
청*원 신안 가는 소금 10kg 방사능(방사선) 다시 측정
1. 청*정원 가는 소금 재측정 주문한 소금의 이력이다. 소금의 이력을 보고 싶으면 포장지 겉면에 QR코드가 있다. 일전에 검사에서 몇가지 오류가 있었다. 첫번째로는 CPM값에 1000을 안 곱한것. 두
seven-all.tistory.com
| 배경 측정 결과 | |||||||||
| Total Pulse | hh | mm | ss | ||||||
| 221 | 24 | 1 | 52 | ||||||
| CPM | 0.153274 | CPM+2σ | 0.173894 | ||||||
| σ(편차) | 0.01031 | CPM-2σ | 0.132653 | ||||||
| 샘플 측정 결과 | |||||||||
| Total Pulse | hh | mm | ss | ||||||
| 223 | 24 | 3 | 8 | ||||||
| CPM | 0.154525 | CPM+2σ | 0.17522 | ||||||
| σ(편차) | 0.010348 | CPM-2σ | 0.133829 | ||||||
| 결과 | |||||||||
| 방사능이 존재하지 않습니다 | |||||||||
@@@@@@
사용기기: 큐세이프 베타 플러스, 납차폐함(14미리).
측정시간: 배경(24시간), 상품(24시간)
사용 소금: 천일염 가는소금 10kg,
측정량: 20g
결론: 없음, 괜찮음!
@@@@@@
설명:
제가 가진 차폐함은 자연방사능(세슘137기준) 1/5로 감쇄합니다. 그렇기 때문에 배경방사능을 미리 24시간 측정한 뒤에, 상품방사능을 24시간 측정하여 비교하였습니다. 24시간 측정한 이유는, 방사능 측정은 시간과 확률에 의해 결정됩니다. 그래서 검출한계를 신뢰성을 높이기 위해 24시간을 사용하였습니다.
사실 처음 24시간 재었을때는 배경 방사선 측량치량 거의 차이가 나지 않아서 다시 24시간을 추가로 측정하였습니다. 이전에 2018년산 청정원 가는 소금보다 방사선 량이 오히려 적게 나왔길래 당황했습니다. 그런데 국가해서 발표한 해양방사선 측적량을 보고 이해했습니다. 오히려 최근 바다의 방사능 수치가가 2015-2018년 방사능 수치보다 줄어들었습니다.(서해) 제 생각에는 2011-2013년에 터져나 흘러나온 후쿠시마 방사능이 한바퀴 돌아서 왔던 것들이 2015-2018년에 왔지 않았나...추측!! 입니다.
다음에는 **자염을 측정해서 올려보겠습니다. 태안 자염은 갯벌에 구덩이를 파서 해수를 모으는 방식이라 준비해보았습니다.
참고: 큐세이프 관계자 아니구요, 저의 피같은 쌩돈으로 기기 구매했습니다. 받는데 2주 걸렸습니다...저도 그렇지만 후쿠시마 오염수 때문에 육아 하시는 분들은 고민이 많으실거라 생각합니다. 저는 이게 고민할 문제를 넘어서 행동해야할 일이라고 생각해서 기기를 구매하고 실행에 옮겼습니다...
'방사능 이슈' 카테고리의 다른 글
| (방사능측정) 파래돌김을 재보았습니다. (0) | 2023.07.25 |
|---|---|
| 빗물과 생수 방사능 비교해보았는데요.. ...(방사능 측정) (0) | 2023.07.24 |
| 청*원 신안 가는 소금 10kg 방사능(방사선) 다시 측정 (0) | 2023.07.17 |
| ** 자염 방사능(방사선) 측정(사용기기: Qsafe104b+) (0) | 2023.07.13 |
| 국제원자력기구 IAEA를 믿을 수 없는 이유(후쿠시마 오염수관련) (0) | 2023.07.12 |